Rieccomi a Voi, cari Lettori: in questo clima pre-vacanziero, parco di avvenimenti o bagarre politica fine a sé stessa, mi tocca per l’ennesima volta ringraziare CaC per l’ennesima figuraccia fatta davanti ai cittadini. A differenza delle volte precedenti, stavolta anche i sostenitori storici della lista di centro-sinistra cominciano ad avere dubbi sulla presentabilità dei propri beniamini.

Molti di voi, immagino, hanno visto i volantini apparsi in paese alcune settimane fa, a firma di Cac e del Partito Democratico, nei quali si attaccavano duramente sia il sindaco Dante Cattaneo, sia il Senatore Cesarino Monti e, in generale, tutto il movimento della Lega Nord. A questo punto, cosa ci sarebbe di meglio di un bel dibattito pubblico, nel quale entrambi gli schieramenti possano esporre come meglio credono le proprie posizioni? Questo sistema di confronto, democratico, mai ci fu proposto dalla vecchia amministrazione durante i loro trent’anni di dominio assoluto. Tutti sono capaci di sparare boiate, più difficile è renderne conto in un confronto pubblico!

Che dire, apprezzabile anche lo sforzo dei rappresentanti di CaC di giustificarsi più col proprio elettorato che con noi della Lega. Prendo spunto, in particolare, da tre punti della sua lettera che mi sono sembrati assolutamente paradossali e che vi riporto:

“E’ oggettivamente irricevibile un invito ad un dibattito che suona più come una convocazione un comizio del quale non abbiamo avuto la possibilità di concordare tempi e modi”. In nessun documento in mio possesso si parla di comizio; è un dibattito vero e proprio, nel quale sono presenti le persone lungamente attaccate negli ultimi mesi, pronte a rispondere punto su punto alle contestazioni ricevute. Inoltre, sarebbe presumibile che CaC sia ben pronto sull’argomento. Ha distribuito i volantini solo qualche settimana fa!

Non potevo  immaginare che un semplice articolo, ricco di verità e, diciamocelo, anche di ironia, potesse suscitare tanto astio nei vostri cuori. Invece è successo.

Forse l’argomento trattato è un po’ risalente, ma sinceramente farvi riflettere sulla sfilza di baggianate che scriveste a Sua Eminenza mi sembrava doveroso.

Dite che mi sono permesso di dileggiare senza pudore una lettera personale, seppur resa pubblica, da voi scritta ad un’altra persona: ma allora di che razza di lettera personale si tratta, se per vostro libero arbitrio l’avete resa pubblica???

Mi chiedete a chi possa giovare questo ultimo nostro intervento: e la vostra lettera a chi fu di giovamento? Ancora oggi mi chiedo che senso avesse, quale sia stato il motivo ispiratore di quello scritto, perché abbiate tirato in ballo una persona tanto importante come il Cardinale che ha migliaia di cose a cui pensare prima della politica del nostro paese, perché vi siate rivolti a lui per piangere disgrazia e miseria.  Il motivo di quella lettera non lo diceste allora e non l’avete mai detto.

Parlate di rancore da parte nostra, voi che da un anno non fate altro che dimostrare ogni giorno di più quanto grande sia il vostro rancore per la sconfitta patita.

Se adesso siamo all’insulto gratuito fine a se stesso, pensate agli insulti gratuiti fini a se stessi che da un anno costantemente ci rivolgete: questa la chiamate buona educazione e intelligenza?… ma fateci il piacere!

Inoltre non mi sono permesso di fare affermazioni sul Cardinale, solo ho espresso un’opinione sulle vostre affermazioni a Lui rivolte.  E non dite “Scherza coi fanti ma lascia stare i santi”, semplicemente perché voi avete tirato in ballo i santi, scrivendo a Sua Eminenza!!!